中国科学院心理研究所研究员—李纾

全国硕士研究生统一入学考试从2007年开始全国统考，心理学考试科目：政治、外国语、心理学专业综合。以下是中国科学院心理研究所研究员李纾介绍。

简历：

福州人，博士生导师。现为中国科学院研究生院人文与社会科学学位委员会副主席、中国科学院心理所学位委员会主席、社会与经济行为研究中心主任，中国科学院“引进国外杰出人才”百人计划入选者。

教育背景：

1978 年~1982 年，在福州大学机械工程系获工学士学位；1985 年9 月~1988 年7 月，在杭州大学（现浙江大学）心理系获教育硕士学位；1991 年4 月～1994 年5 月，在澳大利亚新南威尔士大学（University of New South Wales）心理学院获哲学博士学位。工作经历：1995～1996 年任新南威尔士大学校长专项基金博士后研究员，1997～1998 年任澳大利亚研究理事会（ARC）澳大利亚国家博士后研究员，1999～2002 年任新加坡南洋理工大学南洋商学院助理教授，2003 年任澳门科技大学行政与管理学院助理教授。2005 年入选中科院“引进国外杰出人才”百人计划。项目：先后承担的基金项目包括：澳大利亚研究理事会（ARC）资助项目“Equate-to-differentiate theory: Decision making subject to cognitive capacity”（ARC: F79700830，1997～1999），中国科学院“百人计划”择优支持资助项目（2005 年度第二批，2006～2008），国家自然科学基金面上项目“突发公共事件后中国民众的后继风险决策”（70671099，2007～2009），中国科学院知识创新工程重要方向项目“社会变革时期公众的社会心理问题” （KSCX2-YW-R-130，2007～2011）、中国科学院知识创新工程重要方向性项目“汶川地震灾区心理援助应急研究”（KKCX1-YW-05），北京市重点学科（应用心理学，2008～2012），国家自然科学基金面上项目“损失规避的性质探索”（70871110，2009～2011）项目负责人。

学术兼职：

美国科学发展协会（AAAS）、New York Academy of Science、Academy of Management 及南洋学会会员；澳大利亚新南威尔士州注册心理学家；澳门科技大学行政与管理学院访问教授；《心理学报》、《心理科学进展》、The Open Ethics Journal 编委；Organizational Behavior and Human Decision Processes、Journal of Economic Behavior and Organization、Journal of Economic Psychology 、Information Sciences 、Korean Journal of Thinking and Problem Solving 、Journal of Happiness Studies 、科学通报、科技导报、管理科学学报、南开管理评论、北京大学学报、心理与行为研究、以及中华心理学刊等期刊审稿人；国家自然科学基金评审人。

主要论著：

在PLoS ONE，Journal of Behavioral Decision Making, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Thinking and Reasoning等50 余种期刊发表行为决策相关的学术论文100余篇。
奖项：

2008年中国科学院研究生院BHP Billiton导师科研奖。

研究领域:

我的研究领域是行为决策及其跨文化比较，其主要工作是发展了一个在确定、不确定及风险状态下的行为抉择模型。这一抉择模型有别与传统的计算“最大或最小期望值”模型，它假定：左右人类风险决策行为的机制不是最大限度地追求某种形式的期望（expectation）值，而是某种形式上辨察选择对象之间是否存在优势性（dominance）关系。该模型和随后发表的一系列论文对决策行为提出了“齐当别”(Equate-to-differentiate theory: A coherent bi-choice model across certainty, uncertainty and risk)的抉择见解。这些研究对经典的风险决策理论提出了有力质疑（包括两位诺贝尔经济奖获得者Allais和Kahneman的观点），并引发了经济学和心理学研究者的专文评论(Carlin, 1996)和重复验证（e.g., Bonini, Tentori & Rumiati, 2004; Colbert, Murray & Nieschwietz, 2009）。我们的行为决策研究团队借助大规模人群调查、情景模拟、实验室实验、眼动记录法、脑成像等技术系统探讨不确定环境下决策的行为和神经机制。
课题组网页：http://lishu.psych.ac.cn/index.htm

社会任职：
美国科学发展协会（AAAS）、New York Academy of Science、Academy of Management 及南洋学会会员；澳大利亚新南威尔士州注册心理学家；澳门科技大学行政与管理学院访问教授；《心理学报》、《心理科学进展》、The Open Ethics Journal 编委；Organizational Behavior and Human Decision Processes、Journal of Economic Behavior and Organization、Journal of Economic Psychology 、Information Sciences 、Korean Journal of Thinking and Problem Solving 、Journal of Happiness Studies 、科学通报、科技导报、管理科学学报、南开管理评论、北京大学学报、心理与行为研究、以及中华心理学刊等期刊审稿人。

获奖及荣誉：

2008年中国科学院研究生院BHP Billiton导师科研奖。

培养研究生获奖情况：

08年中科院院长奖、及各类奖学金

中国科学院院长优秀奖（共200名） 孙彦

刘永龄奖学金优秀奖（共50名） 毕研玲

宝洁优秀研究生奖学金获奖者（共50名）孙彦

地奥奖学金获奖者（共90名） 许洁虹

中国科学院研究生院BHP Billiton 奖学金获得者（共25名） 许洁虹

代表论著：

1.李跃然，李纾. (2009年待印). 决策者-建议者系统模型的回顾与前瞻[J].心理科学进展.

2.刘欢，梁竹苑, 李纾. (2009年待印). 得失程数的变化:损失规避现象的新视点[J]. 心理学报.

3.饶俪琳, 梁竹苑, 李纾. (2009). 迫选规则体验法：检验规范性和描述性风险决策理论的新尝试[J].心理学报.41(8),726-736.

4.刘欢, 李纾. (2009年待印). 实证研究中金钱刺激的作用以及存在的问题[J]. 人类工效学

5.白新文, 任孝鹏, 郑蕊, 李纾. (2009). 四川灾区民众社会心理状态研究. In 张侃, 张建新 (Eds.), 5.12灾后心理援助行动纪实: 服务与探索. 北京: 科学出版社.

6.李纾 (2009). 风险决策学科发展研究. In 中国科学技术协会 (Ed.), 2008-2009心理学学科发展报告. 北京: 中国科学技术出版社. ISBN: 978-7-5046-4933-1.

7.白新文，任孝鹏, 郑蕊，李纾. (2009). 5.12汶川地震灾区居民的心理和谐状况及与政府满意度的关系[J]. 心理科学进展. 17(3), 574-578.

8.李纾，刘欢，白新文，任孝鹏, 郑蕊，李金珍，饶俪琳，汪祚军. (2009). 汶川“5.12”地震中的“心理台风眼”效应[J]. 科技导报, 27(3), 87-89.

9.（美）Jonathan Baron 著 思维与决策（第4版）李纾、梁竹苑 主译[M].北京: 中国轻工业出版社，2009. ISBN: 9787501968091.

10.刘欢，梁竹苑, 李纾. (2009). 行为经济学中的损失规避[J].心理科学进展.17(4), 788-794.

11.苏寅，毕研玲, 李纾，饶俪琳. (2009年待印). “避害”还是“趋害”？[J].心理科学,

12.李纾，毕研玲，梁竹苑，孙彦，汪祚军，郑蕊. (2009). 无限理性还是有限理性？——齐当别抉择模型在经济行为中的应用[J]. 管理评论. 21(5), 103-114.

13.许洁虹, 李纾. (2008). 英语文字的概率表达[J]. 经济数学, 25(1), 101-111.

14.李金珍, 李纾, 许洁虹. (2008). 灾难事件后继风险决策[J]. 中国安全科学学报, 18(4),37-43.

15.汪祚军, 李纾. (2008).行为决策中的分离效应[J]. 心理科学进展，16(4),513-517.

16.毕研玲, 丁见略, 李纾. (2008). 目击者信心与正确率关系及影响因素[J]. 人类工效学, 14(3)，65-68.

17.毕研玲, 刘钊, 李纾. (2008). 群体决策与个体决策过分自信的研究[J]. 人类工效学,14(4), 49-52,77.

18.饶俪琳, 梁竹苑, 李纾. (2008). 行为决策中的后悔[J].心理科学, 31,1185-1188.

19.梁哲, 许洁虹, 李纾, 孙彦, 刘长江, 叶先宝. (2008).突发公共安全事件的风险沟通难题--从心理学角度的观察[J]. 自然灾害学报，17(2), 25-30.

20.叶先宝, 李纾. (2008). 公共服务动机：内涵、检验途径与展望[J]. 公共管理学报, 5(1), 56-60.

21.梁哲, 李纾, 许洁虹. (2007). 预期理论权重函数π的由来、质疑及Tversky的阐释[J]. 经济数学, 24(4), 331-340.

22.许洁虹, 李纾. (2007). 汉语文字概率表达之数值转换的探索性研究[J]. 人类工效学, 13(4), 15-18.

23.孙彦, 李纾, 王詠. (2007). 促销的心理行为研究综述[J]. 人类工效学, 13(4), 48-50.

24.李纾, 谢晓非等. (2007). 行为决策理论之父：纪念Edwards教授2周年忌辰[J]. 应用心理学, 17(2), 99-107.(被中国人民大学书报资料中心复印资料全文转载)

25.孙彦, 殷晓莉, 李纾. (2007). 预期理论的提出、演进及危机[J]. 应用心理学, 17(2), 168-173.

26.梁哲, 李纾, 李岩梅, 刘长江. (2007). 幸福感预测中影响偏差的产生[J]. 中国心理卫生杂志, 21(10), 693-695.

27.孙彦, 李纾, 殷晓莉. (2007). 决策与推理的双系统——启发式系统和分析系统[J]. 心理科学进展, 15(5), 721-845.

28.李岩梅, 李纾, 王詠. (2007). 认知与动机因素对品牌信息处理的影响[J]. 心理科学进展, 15(4), 674-681.

29.毕研玲, 李纾. (2007). 有限理性的“占优启发式”和“齐当别”决策模型的作为 — 当Allais悖论杠杆撬动了期望效用理论[J]. 心理科学进展, 15(4), 682-688.

30.李岩梅, 刘长江, 李纾. (2007). 认知、动机、情感因素对谈判行为的影响[J]. 心理科学进展, 15(3), 511-517.

31.刘长江, 李纾. (2007). 神经经济学：迈向脑科学的决策科学[J]. 心理科学, 30(2), 482-484.

32.刘长江, 李岩梅, 李纾. (2007). 实验社会心理学中的社会困境[J]. 心理科学进展, 15(2), 379-384.

33.李纾. (2006). 发展中的行为决策研究[J]. 心理科学进展, 14(4), 490-496.

34.高利苹, 李纾, 时勘. (2006). 从对框架效应的分析看风险决策的神经基础[J]. 心理科学进展, 14(6), 859-865.

35.于窈, 李纾. (2006). “过分自信”的研究及其跨文化差异[J]. 心理科学进展, 14(3), 468-474.

36.李纾, 许洁虹, 梁哲, 施维, 李岩梅. (2005). 1988、2002和2005年度诺贝尔经济学奖得主以及心理学界对Savage确定事件原则（sure-thing principle）的研究[J]. 管理评论, 17(11), 10-18.

37.李纾. (2005). 确定、不确定及风险状态下选择反转:“齐当别”选择方式的解释(英文)[J]. 心理学报, 37(4), 427-433.

38.孙悦, 李纾. (2005). 澳门人的风险知觉与赌博行为[J]. 心理学报, 37(2), 260-267.

39.李纾. (2003). 论闽方言及其演变[J]. 浙江大学学报（人文社会科学版），33(3), 65-73.

40.李纾. (2001). 艾勒悖论（Allais Paradox）另释[J]. 心理学报, 33(2), 176-181.

41.李纾. (2001). 辛亥年间同盟会员在伦敦活动补录[J]. 史学月刊, 6, 123-127.

42.李纾, 房永青, 张迅捷. (2000). 再探框架对风险决策行为的影响[J]. 心理学报, 32(2), 229-234.

43.Li, S., Li, J-Z.,Chen, Y-W., Bai, X-W., Ren, X-P., Zheng, R., Wang, Z-J., Liu, H. & Rao, L-L. (invited revision). Can overconfidence be debiased by low-probability/high-consequence event? Risk Analysis.

44.Li, S., Zhou, K., Sun, Y., Rao, L-L., Zheng, R., & Liang, Z-Y (on line). Anticipated regret, risk perception, or both: Which is most likely responsible for our intention to gamble? Journal of Gambling Studies.

45.Li, S., Rao, L-L., Bai, X-W., Ren, X-P., Zheng, R., Li, J-Z., Wang, Z-J., & Liu, H. (2009). Psychological typhoon eye in the 2008 Wenchuan earthquake. PLoS ONE 4(3): e4964. doi:10.1371/journal.pone.0004964

46.Liu, C-J. & Li. S. (2009). Contextualized self: When the self runs into social dilemmas. International Journal of Psychology. DOI: 10.1080/00207590902757377

47.Xu, LJ., Liang, ZY, Wang, K., Li, S., & Jiang, TZ. (2009) Neural mechanism of intertemporal choice: From discounting future gains to future losses. Brain Research. 1261, 65-74.

48.Li, L-B., He, S-H., Li, S., Xu, J-H., & Rao, L-L. (2009). A closer look at the Russian roulette problem: A re-examination of the non-linearity of the prospect theory’s decision weight π. International Journal of Approximate Reasoning. 50(3), 515-520.

49.Li, S., & Bi, Y-L. (in press). Asian risk-seeking and overconfidence. Journal of Applied Social Psychology, Bellwether Publishing-USA.

50.Han, R., Li, S. & Shi, J.N. (2009). The territorial prior residence effect and children’s behavior in social dilemmas. Environment and Behavior, SAGE Publications-USA. 41(5), 644-657.

51.Xu, J-H., Ye, X-B., & Li, S. (2009). Communication mode preference paradox among native Chinese speakers. Journal of Social Psychology, Heldref Publications -USA. 149(1), 125 – 129.

52.Li, S. & Liu, C-J. (2008). Individual differences in a switch from risk-averse preferences for gains to risk-seeking preferences for losses: Can personality variables predict the risk preferences? Journal of Risk Research, Taylor & Francis-UK. 11(5), 673-686.

53.Sun, Y., Li, S., & Li, Y-M. (2008). Reexamine the role of the description of problem texts in the disjunction effect. Journal of Psychology, Heldref Publications -USA. 142(3), 261 – 265.

54.Li, S., Zheng, R., & Li, L-B. (2007). Do shared features of offered alternatives have an effect in consumer choice? Journal of Economic Psychology, Elsevier-The Netherlands. 28(6), 658-677.

55.Li, S., Sun, Y., & Wang, Y. (2007). 50% Off or Buy One Get One Free? Frame Preference as a Function of Consumable Nature in Dairy Products. Journal of Social Psychology, Heldref Publications –USA. 147 (4), 413 - 421.

56.Li, S., Taplin, J.E., & Zhang, Y. (2007).The equate-to-differentiate’s way of seeing the prisoner’s dilemma. Information Sciences, Elsevier-The Netherlands. 177(6), 1395-1412.

57.Li, S. & Li, Y.M. (2007). How Far is Far Enough: A measure of information privacy in terms of interpersonal distance. Environment and Behavior, SAGE PUBLICATIONS-USA. 39(3), 317-331.

58.Li, S. & Liang, Z-Y. (2007). Action/inaction and regret: The moderating effect of closeness. Journal of Applied Social Psychology, Bellwether Publishing-USA. 37(4), 807-821.

59.Li, S. & Xie, X. (2006). A new look at the “Asian disease” problem: A choice between the best possible outcomes or between the worst possible outcomes? Thinking and Reasoning, Psychology Press-UK. 12(2), 129-143.

60.Li, S. (2006). Preference reversal: A new look at an old problem. Psychological Record, Psychological record-USA. 56 (3), 411-428.

61.Li, S., Chen, W-W., & Yu, Y. (2006). The reason for Asian overconfidence. Journal of Psychology, Heldref Publications -USA. 140 (6), 615-618.

62.Li, S., Triandis, H.C., & Yu, Y. (2006). Cultural Orientation and Corruption. Ethics & Behavior, Lawrence Erlbaum Associates –USA. 16(3), 199-215.

63.Li, S. (2005). Romantic music activates minds rooted in a particular culture. Journal of Consciousness Studies, Imprint academic -UK. 12(7), 31–37.

64.Chen, X P. & Li, S. (2005). Cross-National differences in cooperative decision making in mixed-motive business contexts: The mediating effect of vertical and horizontal individualism. Journal of International Business Studies, Palgrave Publishers-UK. 36(6), 622-636.

65.Li, S. & Lee-Wong, S. M. (2005). A study on Singaporeans’ perception of sexual harassment from a cross-cultural perspective. Journal of Applied Social Psychology, Bellwether Publishing-USA. 35(4), 699-717.

66.Li, S. (2004-a). A behavioral choice model when computational ability matters. Applied Intelligence, Kluwer-USA. 20(2), 147-163.

67.Li, S. (2004-b). Decision-making of the collectivist family in risk-seeking and overconfidence. In Kashima, Y., Endo, Y., Kashima, E., Leung, C., and McClure, J. (Eds.), Progress in Asian Social Psychology, 4, 263-288. Seoul, Korea: Kyoyook-kwahak-sa.

68.Li, S. (2004-c). An alternative way of seeing the Allais-type violations of the sure-thing principle. Humanomics, Barmarick Publications-UK. 20(1&2), 17-31.

69.Li, S. (2004-d). Equate-to-differentiate approach: An application in binary choice under uncertainty, Central European Journal of Operations Research, Springer-Germany. 12(3), 269-294.

70.Li, S., & Fang, Y. (2004). Respondents in Asian cultures (e.g., Chinese) are more risk-seeking and more overconfident than respondents in other cultures (e.g., in United States) but the reciprocal predictions are in total opposition: How and why? Journal of Cognition and Culture, Brill Academic Publishers - The Netherlands. 4(2), 263-292.

71.Li, S. (2003-a). Violations of conjoint independence in binary choices: The equate-to-differentiate interpretation, European Journal of Operational Research, Elsevier-The Netherlands. 148, 65-79.

72.Li, S. (2003-b). The role of expected value illustrated in decision-making under risk: single-play vs multiple-play. Journal of Risk Research, Taylor & Francis-UK. 6(2), 113-124.

73.Li, S. (2002). Do money-earning time and money-exchanging route matter? Psychology and Marketing, Wiley-USA. 19(9), 777-782.

74.Li, S. & Taplin, J.E. (2002). Examining whether there is a disjunction effect in Prisoner’s Dilemma Games. Chinese Journal of Psychology, Taiwan. 44(1), 25-46.

75.Li, S., & Fang, Y. (2002). Are Kiasuism and Singapore 21 diametrically opposed in influencing Singaporeans’ decision-making? Psychologia, Psychologia Society-Japan. 45(1), 34-45.

76.Li, S. (2002). An evaluation of traditional English-Chinese translation criteria for Internet-related technological terms: A study using multivariate analyses. Journal of Translation Studies, Hong Kong. 7, 45-58.

77.Li, S. (2001). How close is too close? A comparison of proxemic reactions of Singaporean Chinese to male intruders of four ethnicities. Perceptual and Motor Skills. Ammons Scientific-USA. 93, 124-126.

78.Li, S. (2001). Extended research on dominance violations in similarity judgments: The equate-to-differentiate interpretation. Korean Journal of Thinking and Problem Solving, Korean Association for Thinking-South Korea. 11(1), 13-38.

79.Li, S. (2001). Equate-to-differentiate: The role of shared and unique features in the judgment process. Australian Journal of Psychology, APS-Australia. 53(2), 109-118.

80.Li, S. & Taplin, J.E. (2001). A test of independence axiom in diagnosis context that offers common symptom, Psychologia, Psychologia Society-Japan. 44(3), 188-196.

81.Li, S. (1999). One country two systems: A psychological perspective. Psychology and Developing Societies, Sage-India. 11(2), 157-177.

82.Li, S. (1998-a). Can the conditions governing the framing effect be determined? Journal of Economic Psychology, Elsevier-The Netherlands. 19, 133-153.

83.Li, S. (1998-b). Tian Ji and Chariot-racing: Violation of dominance in similarity judgment of Chinese characters. Psychologia, Psychologia Society-Japan. 41, 20-31.

84.Li, S. (1996-a). An additional violation of transitivity and independence between alternatives. Journal of Economic Psychology, Elsevier-The Netherlands. 17, 645-650.

85.Li, S. (1996-b). What is the price for utilizing deductive reasoning? A reply to generalized expectation maximizers. Journal of Economic Behavior and Organization, Elsevier-The Netherlands. 29(2), 355-358.

86.Li, S. (1995). Is there a decision weight p? Journal of Economic Behavior and Organization, Elsevier-The Netherlands. 27(3), 453-463.

87.Li, S., & Adams, A. S. (1995). Is there something more important behind framing? Organizational Behavior and Human Decision Processes, Academic-USA. 62, 216-219.

88.Li, S., Zhu, Z., & Adams, A. S. (1995). An exploratory study of arm-reach reaction time and eye-hand coordination. Ergonomics, Taylor & Francis-UK. 38 (4) 637-650.

89.Li, S. (1994-a). What is the role of transparency in cancellation? Organizational Behavior and Human Decision Processes, Academic-USA. 60, 353-366.

90.Li, S. (1994-b). Is there a problem with preference reversals? Psychological Reports, Ammons Scientific-USA. 74, 675-679.

91.Li, S. (1993). What is wrong with Allais' certainty effect? Journal of Behavioral Decision Making, Wiley-UK. 6, 271-281.

92.Li, S., & Xi, Z. (1990). The measurement of functional arm reach envelopes for young Chinese males. Ergonomics, Taylor & Francis-UK. 33(7), 967-978.

博士论文

Li, S. (1994). “Equate-to-differentiate theory: A coherent bi-choice model across certainty, uncertainty and risk,” (Doctoral dissertation, University of New South Wales, 1994). Dissertation Abstracts International: Section B: the Sciences & Engineering. Vol 55(4-B), 1658.

承担科研项目情况：

先后承担的基金项目包括：澳大利亚研究理事会（ARC）资助项目“Equate-to-differentiate theory: Decision making subject to cognitive capacity”（ARC: F79700830，1997～1999），中国科学院“百人计划”择优支持资助项目（2005 年度第二批，2006～2008），国家自然科学基金面上项目“突发公共事件后中国民众的后继风险决策”（70671099，2007～2009），中国科学院知识创新工程重要方向项目“社会变革时期公众的社会心理问题” （KSCX2-YW-R-130，2007～2011）、中国科学院知识创新工程重要方向性项目“汶川地震灾区心理援助应急研究”（KKCX1-YW-05），北京市重点学科（应用心理学，2008～2012），国家自然科学基金面上项目“损失规避的性质探索”（70871110，2009～2011）项目负责人。

以上是中国科学院心理研究所研究员李纾介绍。想了解更多名师风采，心理学资讯、材料，请浏览心理学考研网 www.xinlixuekaoyan.com  或者咨询“博仁教育”（ www.borenedu.cn ）的老师。